【論文關(guān)鍵詞】 中醫(yī)藥學(xué);科技查新
中醫(yī)藥科技查新是利用文獻(xiàn)檢索、分析與對(duì)比的手段,對(duì)中醫(yī)藥科技查新委托人提供的中醫(yī)藥科研內(nèi)容做出新穎性結(jié)論的中醫(yī)藥科技文獻(xiàn)查證服務(wù)。而查新報(bào)告是科技立項(xiàng)、科研成果鑒定和評(píng)獎(jiǎng)的參考依據(jù)之一,它的客觀性、科學(xué)性、公正性和正確性對(duì)申報(bào)者和評(píng)審專(zhuān)家來(lái)說(shuō)十分重要。
2000年國(guó)家科技部頒布了《科技查新機(jī)構(gòu)管理辦法》與《科技查新規(guī)范》,這些法規(guī)對(duì)我國(guó)科技查新工作提出了明確的規(guī)定和準(zhǔn)則,促進(jìn)了查新工作的規(guī)范化和進(jìn)一步開(kāi)展。近年來(lái),我國(guó)的中醫(yī)藥科技查新工作取得了顯著成績(jī),但在目前的查新需求和查新機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式下,中醫(yī)藥科技查新工作仍然存在一些明顯的問(wèn)題。
1 中醫(yī)藥科技查新存在的主要問(wèn)題
1.1 影響中醫(yī)藥查新報(bào)告質(zhì)量的問(wèn)題
1.1.1 客戶(hù)方面存在的問(wèn)題
客戶(hù)方面的問(wèn)題主要體現(xiàn)在查新委托過(guò)程中?蛻(hù)在《查新項(xiàng)目委托書(shū)》填寫(xiě)過(guò)程中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題:一是對(duì)查新的目的不是很清楚,委托內(nèi)容未能突出查新的技術(shù)要點(diǎn);二是出于對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)保密,不能如實(shí)填寫(xiě)具體內(nèi)容,對(duì)主要查新內(nèi)容表述含糊或采取回避;三是用戶(hù)對(duì)委托過(guò)程不夠重視,委托人不是課題主要負(fù)責(zé)人或主要參與人員,對(duì)技術(shù)關(guān)鍵把握不準(zhǔn),無(wú)法與查新員準(zhǔn)確交流。
1.1.2 查新員方面存在的問(wèn)題
查新工作要求查新人員不僅要具有專(zhuān)業(yè)的查新、檢索技術(shù),能熟練操作計(jì)算機(jī)、各種檢索工具,具備一定的外語(yǔ)水平,還必須具有高度的工作責(zé)任心。對(duì)中醫(yī)藥文獻(xiàn)查新人員來(lái)說(shuō),還必須具有一定的中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。然而目前仍然存在著如下一些問(wèn)題:查新隊(duì)伍良莠不齊,查新人員年齡老化,知識(shí)陳舊,現(xiàn)代化設(shè)備運(yùn)用的技能缺乏,外語(yǔ)能力與現(xiàn)實(shí)需求相差甚遠(yuǎn);部分中醫(yī)藥查新人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,未能全面具備中醫(yī)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)知識(shí),或有欠缺。
1.1.3 檢索數(shù)據(jù)的滯后性和不完整性
由于我國(guó)科技體制、制度和習(xí)慣的原因,許多在研或剛結(jié)題的科研課題文獻(xiàn),以及未公開(kāi)發(fā)表論文和出版書(shū)籍及部分研究生畢業(yè)論文均不在被使用的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi),因此,檢索所獲得的數(shù)據(jù)相對(duì)來(lái)說(shuō)是滯后的和不完整的,由此在做分析和結(jié)論的時(shí)候還存在著一定的問(wèn)題。
1.1.4 對(duì)專(zhuān)利查新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)論證查新的忽視
由于專(zhuān)利查新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)論證查新的高難度和高復(fù)雜性,我國(guó)中醫(yī)藥科技查新人員的專(zhuān)利知識(shí)和專(zhuān)利檢索技能較為不足。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于專(zhuān)利查新和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)論證查新這兩種查新形式的研究和報(bào)道比較少。這與我國(guó)現(xiàn)階段的科研創(chuàng)新性程度不高,科研人員的專(zhuān)利意識(shí)不強(qiáng)有關(guān),同時(shí)也說(shuō)明科技查新人員的專(zhuān)利檢索水平和意識(shí)有待提高。
1.2 對(duì)查新報(bào)告作用大小的爭(zhēng)議
查新報(bào)告僅是從有無(wú)文獻(xiàn)報(bào)道的角度來(lái)報(bào)道項(xiàng)目的創(chuàng)新性,而立項(xiàng)和評(píng)獎(jiǎng)需要考慮的是科研成果的實(shí)用性、推廣應(yīng)用情況及所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。另外,項(xiàng)目管理者和項(xiàng)目審批者對(duì)查新報(bào)告本身不夠重視,審批的時(shí)候不是以項(xiàng)目的查新點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn),因此,很多時(shí)候查新只是一種形式,不能在立項(xiàng)和成果申報(bào)時(shí)起到很好的導(dǎo)向作用。
1.3 中醫(yī)藥查新的規(guī)范化問(wèn)題
查新人員、設(shè)備、資源、制度建設(shè)等方面的一些問(wèn)題與不足影響了查新的質(zhì)量。查新報(bào)告的格式、用詞描述準(zhǔn)則等,不符合科技部《科技查新規(guī)范》的規(guī)定。各個(gè)查新機(jī)構(gòu)的報(bào)告格式、檢索范圍、結(jié)論闡述等方面都不盡相同,各自為政,缺乏統(tǒng)一規(guī)范化。因此,如何進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,確保查新工作質(zhì)量,已成為查新機(jī)構(gòu)的首要問(wèn)題。
2 關(guān)于中醫(yī)藥科技查新發(fā)展對(duì)策的初步探討
2.1 改革查新工作的管理方式,加強(qiáng)查新報(bào)告的質(zhì)量控制
2.1.1 加強(qiáng)與客戶(hù)的交流
要向客戶(hù)說(shuō)明《查新項(xiàng)目委托書(shū)》填寫(xiě)的重要作用,打消其疑慮,